Невыдержала душа поэта. Читая твиттер по поводу #Крымск наткнулся на следующее:

Не ребят я все понимаю ситуация с Крымском крайне сложная, многие сейчас на этом делают PR и раздают “Вредные Советы“. И от части некоторые советы конечно хороши. Но все мы помним что “Ложка дорога к обеду!“.
Сейчас не советы и рассуждения нужны. Сейчас нужно разгребать дерьмо и делать из всего этого выводы.
Так вот собственно о советах.

И так… Один дядечка взял и написал следующее, приложив даже картинку как это должно выглядеть:
http://twitter.com/Tierno83/status/228061734177488896

На что я спросил его как это реализовать когда электричества физически нет:

А вот ответ меня порадовал так что я не смог удержаться и не прокомментировать ситуёвину:
http://twitter.com/Tierno83/status/228075160660496384

Я решил уточнить, как субъект предполагает доставку сообщения в условиях глобальной катастрофы:

На что получил еще более поразивший меня ответ:
http://twitter.com/Tierno83/status/228080775453605888

После чего я, как и десятки вышек сотовой сети в Крымске в день наводнения, тупо ушел в даун.
И не потому что сломался, а потому что понял что если продолжу сей фарс, то мой мозг просто закипит и накроются нейронные цепи моего головного мозга.

Вот видимо потому мы и живем в том в чем живем. Потому что все стараются дать дельный (писдодельный) совет.
Помните анекдот про изнасилование и красную площадь?


Армянское радио спросили:
-Можно ли изнасиловать девушку на Красной площади?
Армянское радио ответило:
-Нет! Советами замучают!

Но вернемся к нашим баранам.
Почему собственно не возможно воплотить сие, казалось бы простое, решение.

А) Далеко не все имеющие читают СМС сообщения, да еще и ночью. Первая мысль в подобном случае: “Утром прочитаю”.
Помните сказку про мальчика Вову и волков?
Все обладатели сотовых с завидной регулярностью получают СМС типа:
МАМА! Я попал в аварию, срочно положи денег на номер: +7 (***) ***-**-**
или
ПАПА! Меня задержала прокуратура, нужно срочно дать денег следавателю!
ну или нечто подобное, совершенно несуразное.
или еще чего хуже так валятся СМСки с рекламой и предложениями о распродажах и скидках.

И вот благодаря тому что мы в день получаем от 1-ой до 10-ка СМС выше описанного содержания, 50% населения тупо или не читает или даже и не знает как их читать.

Б) Любая сотовая компания занимается бизнесом, т.е. извлекает прибыль из услуг сотовой связи.
Все пользователи мобильных подписали с компанией договор, но многие ли его читали?
Да и многие ли помнят что в договоре всегда есть пункт о форс-мажорных обстоятельствах, который освобождает от ответственности сотового оператора в случаях пожаров и наводнений, а так же других стихийных бедствий.

Так вот к чему я все это? Да к тому что стоимость одной сотовой вышки измеряется десятками миллионов, а в сутки каждая такая вышка приносит меньше миллиона, поэтому для сотового оператора куда как дешевле и менее проблемно взять и погасить вышку, отключить ее на физическом уровне от электричества, чем подвергнуть многомиллионное оборудование риску повреждения и утраты. Тем более что связь после стихийного бедствия будет ой как нужна и та сотовая компания которая после стихийного бедствия быстрее восстановит связь и даст возможность обему оперативными данными, та и будет в последствии фаворитом.

Ну вот примерно как-то так получается…

На мой взгляд система оповещения прежде всего должна быть независима от третьих лиц и не должна быть персонализированной.
Т.Е. если уж создавать систему, то повсеместно, не зависимо от людей. Возможно даже спутниковую, скажем на базе того же ГЛОНАСа…
и в каждом здании устанавливать приемники и ревуны, которые по команде со спутника могут запустить то или иное сообщение с громким пронзительным сигналом.
Поскольку данная система сразу после стихийного бедствия будет не нужна, она сможет работать до последнего, поскольку лучший прием будет на верхних этажах система будет защищена от затопления.
Ко всему прочему каждый ревун может быть сделан так же как и ревун автомобильной сигнализации, т.е. со встроенным источником временного питания, благодаря которому система будет вещать даже при потере электричества и связи. Для подобной системы ненужна прокладка кобелей от здания к зданию и как следствие это значительно съэкономит средства. Ну и так далее.

Но опять же сие предложение нельзя воспринимать как панацею, пскольку и у этой системы есть масса недочетов, однако она более живуча и мнее привязана к человеческому или экономическому факторам.

Отправить ответ

  Subscribe  
newest oldest
Notify of